Von der westlichen Studie auf arabische Bildschirme: Die verlorene Wissensökonomie in den Humanwissenschaften

Arabische Nachrichtensender und digitale Plattformen präsentieren uns täglich einen stetigen Strom wissenschaftlicher Erkenntnisse und Einsichten: „Britische Studie zeigt die Auswirkungen chronischer Angst auf die Gehirnfunktion“, „Deutsches Institut untersucht kognitive Veränderungen im digitalen Zeitalter“ oder eine auffällige Schlagzeile im Nachrichtenticker: „Studie zeigt: Frauen werden sogar beim Thema Schmerz benachteiligt!“

Diese Berichterstattung wiederholt sich so häufig, dass sie zu einem festen Bestandteil der Medienlandschaft geworden ist und beinahe als unbestrittene Tatsache gilt: Alles, was mit dem Verständnis des Menschen zu tun hat – sein Verhalten, seine Neurobiologie sowie seine psychischen und kognitiven Muster –, ist ausschließlich westlichen Laboren vorbehalten. Das Wissen wird dort produziert und hier als schnell konsumierbarer Medieninhalt wiederverwertet.

Diese Situation wirft eine grundlegende und strategische Frage auf: Kann es tatsächlich sein, dass es in unserer arabischen Region keine Forschungszentren für die Humanwissenschaften gibt? Oder liegt das Problem tiefer als in der bloßen „Existenz einer Institution“ und vielmehr in der Unterbrechung der Wertschöpfungsketten zwischen Wirtschaft, wissenschaftlicher Forschung und arabischen Medien?

Erstens: Die Krise der Positionierung und die Abschottung des Wissens hinter akademischen Mauern

Arabische Forschungszentren und Universitäten fehlen nicht zahlenmäßig. Im Gegenteil: Sie verfügen über hochqualifizierte und herausragende Forschende. Das Problem liegt jedoch in der Entkopplung der funktionalen Strukturen des Systems:

1. Forschungsleistungen bleiben auf die Anforderungen beruflicher Beförderungen beschränkt: Jedes Jahr werden Tausende wissenschaftliche Arbeiten sowie Master- und Doktorarbeiten verfasst. Dennoch bleiben sie in den Regalen universitärer Bibliotheken. Häufig werden sie verfasst, um einen akademischen Grad oder eine berufliche Beförderung zu erlangen. Ihr praktischer Nutzen endet mit dem Abschluss der Prüfung durch die Kommission, ohne dass sie in den Kreislauf der Wissensökonomie eingehen oder in umsetzbare gesellschaftliche Maßnahmen und Strategien übertragen werden.
2. Das Fehlen experimenteller interdisziplinärer Studien (Interdisciplinary Studies): Historisch konzentrierten sich die meisten arabischen Denkfabriken auf geopolitische Analysen, internationale Beziehungen sowie historische und rechtswissenschaftliche Studien. Im Gegensatz dazu sind die zeitgenössischen Humanwissenschaften in der arabischen Forschungslandschaft nur schwach vertreten. Diese Disziplinen beruhen hauptsächlich auf der Verbindung von experimenteller kognitiver Psychologie, kognitiver Neurowissenschaft (Cognitive Neuroscience) und Gesundheitsökonomie. Sie erfordern langfristige Investitionen, eine Laborinfrastruktur und die Erhebung großer Datenmengen.

Zweitens: Das Fehlen eines institutionellen Systems für Wissenschaftskommunikation (Science Communication)

Der eigentliche Grund für die starke Präsenz internationaler Institutionen und Fachzeitschriften in arabischen Nachrichtenredaktionen liegt nicht allein in der Überlegenheit ihrer Laborforschung. Er liegt auch in ihrer fortschrittlichen Infrastruktur für Öffentlichkeitsarbeit und Wissenschaftskommunikation:

• Diese Zentren verfügen über professionelle Abteilungen, die komplexe wissenschaftliche Arbeiten in prägnante und verständliche Pressemitteilungen (Press Releases) umwandeln. Diese enthalten Grafiken und direkt verwendbare Zitate, die Journalisten leicht übernehmen und unmittelbar in Fernsehberichte und interaktive Plattformen integrieren können.
• Diese Inhalte werden über spezialisierte internationale Netzwerke verbreitet, die auf die Bedürfnisse von Redaktionen und Nachrichtenagenturen ausgerichtet sind, und erreichen die Nachrichtenredaktionen mit nur einem Mausklick.
• Arabische Journalisten stehen unter dem Druck der schnellen Berichterstattung und des ständigen Strebens nach Interaktion. Wenn unmittelbar nutzbares lokales Material fehlt und die Kommunikation mit arabischen Forschenden, die eine abstrakte akademische Sprache verwenden, schwierig ist, wird die Veröffentlichung übersetzter westlicher Forschungsergebnisse zur schnellsten und betrieblich kostengünstigsten Lösung.

Drittens: Das Paradox zwischen Wissensproduzenten und Wissensfinanzierung

Das große Paradox wird deutlich, wenn man die Namen der Forschungsteams betrachtet, die diese Studien veröffentlichen: Wissenschaftler und Forschende arabischer Herkunft sind dort prominent vertreten und spielen eine einflussreiche Rolle. Im Ausland haben sie ein unterstützendes Umfeld, Forschungsgovernance und großzügige Investitionen in Daten vorgefunden. Daher werden ihre Forschungsergebnisse den Institutionen und Laboren ihrer Gastländer zugeschrieben.

Arabische Menschen sind in westlichen Laboren als produktive und analytisch denkende Köpfe präsent, bleiben in ihren Heimatländern jedoch als Gegenstand strategischer Forschung und als Finanzierende eines Systems der Wissensproduktion weitgehend unberücksichtigt.

Viertens: Die fehlende wirtschaftliche Dimension

In entwickelten Volkswirtschaften gilt die Forschung in den Humanwissenschaften nicht als intellektueller Luxus, sondern als wichtiger Motor für Wirtschaft und Produktivität. Das Verständnis menschlichen Verhaltens, kognitiver Muster und der Dynamiken psychischer und körperlicher Gesundheit bildet die Grundlage für Krankenversicherungspolitik, Strategien für Arbeitsumgebungen, Produktgestaltung und eine rationelle Verwendung öffentlicher Mittel.

Die fortgesetzte Übernahme von Studien über den „Menschen und sein Verhalten“ nach dem Prinzip vorgefertigter Modelle birgt methodische und wirtschaftliche Risiken. Psychologische Motive, kognitive Muster und die sozialen Einflussfaktoren auf Gesundheit und Produktivität unterscheiden sich je nach kulturellem und ökologischem Kontext. Ergebnisse aus einem bestimmten Umfeld können nicht ohne Weiteres übernommen und als absolute Wahrheiten auf unsere Gesellschaften übertragen werden.

Auf dem Weg zur Wiedergewinnung des Kompasses des Bewusstseins

Das eigentliche Problem liegt nicht im Mangel an Fachkompetenz, sondern im Fehlen der wirtschaftlichen und kommunikativen Verbindungen zwischen Forschung und Gesellschaft. Seine Bewältigung erfordert aufeinander abgestimmte Maßnahmen:

• Den Übergang von abstrakter theoretischer Forschung zu interdisziplinären und experimentellen Wissenschaften vollziehen, die auf Daten und direkten wirtschaftlichen Auswirkungen beruhen.
• Forschungszentren und Universitäten sollten in spezialisierte Einheiten für „Medienarbeit und Wissenschaftskommunikation“ investieren, die wissenschaftliche Arbeiten in interaktive Inhalte übersetzen, welche Medienplattformen und Entscheidungsträger leicht erreichen.
• Die Humanwissenschaften sowie die kognitive und psychische Gesundheit als strategische wirtschaftliche Investition betrachten, die die Nachhaltigkeit und Entwicklung von Gesellschaften unterstützt, anstatt unser Wissen über uns selbst weiterhin aus dem Ausland zu beziehen.

Dr. Asmaa Al-Najjar

Strategische Gesundheitsökonomin und Forscherin

Gründerin und CEO | MEDSTREAM